Pomóżcie wybrać mniejsze zło
Ahtaga - 2007-05-12 15:11
Pomóżcie wybrać mniejsze zło
Hej, po głowie mi ostatnio chodzi filtrować sie czy nie:rolleyes: Zebrałam wiele za i wiele przeciw.
Jako że wg niektorych artykułów i wypowiedzi nałożenie małej ilości wysokiego filtra powoduje aktywacje wolnych rodników i możemy osiągnąć odwrotny efekt to czy lepiej jest stosować kremy z niższymi filltrami tj 20??
W moim przypadku niemożliwe jest smarowanie przepisowej ilości filtra i uwazanie na destabilizacje wiec pomyślałam o kremach z mniejszymi filtrami np Hydraphase XL lub Iwostin 25. Posiadam wysokie filtry 50+ ale teraz boje sie ich uywać skoro wiem że nie nałoże i tak ich wystarczająco duzo i nie chce sobie zaszkodzić
Prosze mądre głowy o wypowiedzi :help:
martagg - 2007-05-12 15:38
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
Ja też mam pytanie. Jezeli nałożyłam rano Juvit i poźniej filtr Vichy CS mleczko 50+i nic więcej, to czy mogę wieczorem koło 18 na to nałożyć podkład z miką, tlenkiem tytanu i innymi świństwami? Czy lepiej to zmyć? Moja skóra wyjątkowo lubi ten filtr- jak żaden, a do tego nie chce mi się jej katować dodatkowym demakijażem-przed wieczornym-naczynka.
mrs.doubtfire - 2007-05-12 15:41
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
Ahtaga, pierwszy raz slysze o takiej teorii, na moj rozum to nie ma sensu, to chyba nie jest problem czy filtr jest wysoki czy nie tylko czy jest stabilny czy nie. Jesli nalozysz mniej nie wazne ktorego to po prostu wyjdzie Ci nizsza ochrona i tyle.
kasiahan - 2007-05-12 15:49
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
A moglabys podac linki do tych artykulow i wypowiedzi :) bo az nie chce mi sie w to wierzyc i szczerze mowiac pierwszy raz o czyms takim slysze :p:;)
Hexxana - 2007-05-12 16:08
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
Powtorze to niczym mante-nie jestem ortodoksyjna filtromaniaczka:D owszem,lubie filtry poniewaz trafilam na swoj typ i stal sie niemal jak zwyczajny krem po ktory siegam codziennie.
Nie kontroluje nakladanej ilosci-nakladam tyle ile wydaje mi sie za stosowne i jest dobrze:) zdarza mi sie,ze uzywam lacznie "gryzace sie" z Parsolem kosmetyki -nie mam z tego powodu wyrzutow sumienia:p:
Jezeli chcesz zrezygnowac z wysokich filtrow na rzecz nizszych to w jakim celu,skoro piszesz,ze Cytat:
Jako że wg niektorych artykułów i wypowiedzi nałożenie małej ilości wysokiego filtra powoduje aktywacje wolnych rodników i możemy osiągnąć odwrotny efekt to czy lepiej jest stosować kremy z niższymi filltrami tj 20?? Samo oznaczenie SPF to jedno,licze sie takze wskaznik PPD wiec?
Wrzuc link do artykolow,chetnie poczytamy wszystkie:) a tak swoja droga to pomimo dlugiego okresu uzywania filtrow nie zauwazylam zeby dzialo sie cos zlego-wrecz przeciwnie,o wielu problemach zapomnialam:)
Martagg-osobiscie zmylabym to,co zostalo na twarzy i makijaz nalozyla od nowa;zreszta nie wyobraz sobie,by po tylu godzinach nalozyc sam podklad i dalej funkcjonowac.
Naczynka nie maja nic do rzeczy;tymbardziej ze nie brakuje delikatnych srodkow do demakijazu cer wymagajacych.
L_V - 2007-05-12 16:09
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
Cytat:
Napisane przez mrs.doubtfire (Wiadomość 4337011) Ahtaga, pierwszy raz slysze o takiej teorii, na moj rozum to nie ma sensu, to chyba nie jest problem czy filtr jest wysoki czy nie tylko czy jest stabilny czy nie. Jesli nalozysz mniej nie wazne ktorego to po prostu wyjdzie Ci nizsza ochrona i tyle. Ja również nigdy i nigdzie nie słyszałam że filtr mógłby poeodowac powstawanie wolnych rodników....:confused:
martagg - 2007-05-12 16:20
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
Cytat:
Napisane przez Hexxana (Wiadomość 4337220) Martagg-osobiscie zmylabym to,co zostalo na twarzy i makijaz nalozyla od nowa;zreszta nie wyobraz sobie,by po tylu godzinach nalozyc sam podklad i dalej funkcjonowac.
Naczynka nie maja nic do rzeczy;tymbardziej ze nie brakuje delikatnych srodkow do demakijazu cer wymagajacych. Hexxano, dziękuję za odpowiedz. Czytam biochemie od jakiś kilkunasty dni i mam kompletny mętlik w głowie, wyrzuty sumienia z powodu kilku rocznych zaniedbań, wiec chyba z nadmiaru informacji przestałam logicznie myśleć... Cała Twoja wypowiedz ostudziła moją wariację- nie tylko filtrową, i za to też dziękuję :jap:
Ahtaga - 2007-05-12 16:38
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
w jakims wątku było przytaczane cos takiego, znajde to podam :-) samej nie chciało mi sie wierzyć ale wole dmuchać na zimne
Hexxana - 2007-05-12 16:51
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
Cytat:
Napisane przez martagg (Wiadomość 4337323) Hexxano, dziękuję za odpowiedz. Czytam biochemie od jakiś kilkunasty dni i mam kompletny mętlik w głowie, wyrzuty sumienia z powodu kilku rocznych zaniedbań, wiec chyba z nadmiaru informacji przestałam logicznie myśleć... Cała Twoja wypowiedz ostudziła moją wariację- nie tylko filtrową, i za to też dziękuję :jap:
Wydaje mi sie,ze wiele osob przechodzi przez taka wariacje:D tzn.kiedy zaczynasz i pochlaniasz wiedze to czasami ma sie wrazenie,ze chcialoby sie nadrobic stracony czas i wszelkie zaniedbania(sama mialam podobnie).
Jednak w ktoryms momencie przychodzi otrzezwienie i.....umiar jest zalecany we wszystkim:) Druga sprawa jest to,ze wszystko dla ludzi i wazne by nie przeginac w zadna ze stron.
Rozumiem obawy Ahtagi ale z drugiej strony przeczytane zdanie z jakiegos artykulu nie wzbudzaloby we mnie tyle obaw;) istota wlasciwej pielegnacji jest takze obserwowanie reakcji wlasnej cery,kwestia diety i podejscia do zycia.
Mozna wiele na ten temat pisac ale najwazniejsze jest to,by nie dac sie zwariowac :D
Ahtaga - 2007-05-13 09:01
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
no to mnie troche uspokoilyscie i jednak zatrzymam te 50tki które wcześniej nabyłam. Co do tych artykułów to dam reke ze gdzies czytałam o tym tutaj:confused: POszukam i napewno wkleje. Byc moze cos zle zrozumiałam.
Czyli (ostateczne pytanie;) ) lepiej jest smarować sie stabilną 50tką mimo że nieprzepisowo niż smarowac sie 15tką lub 20tką?
zwierzun - 2007-05-13 15:46
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
Moze pomoge - wydaje mi sie ze Ahtaga miala na mysli ten artykul, komentowany juz zreszta na BK:
http://www.wizaz.pl/forum/showthread...B3#post2841743
Ahtaga - 2007-05-13 19:32
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
Cytat:
Napisane przez zwierzun (Wiadomość 4343512) Moze pomoge - wydaje mi sie ze Ahtaga miala na mysli ten artykul, komentowany juz zreszta na BK:
http://www.wizaz.pl/forum/showthread...B3#post2841743 o dziekuje, wlasnie o to mi chodziło. Wiec jak to z tym jest:confused:
Kavala - 2007-05-14 09:49
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
Ja właśnie dla siebie wybrałam mniejsze zło. W zwykły dzień, gdy idę do pracy, jest pochmurnie itp smaruje się zwykłymi kremami pielęgnacyjnymi z niższymi filtrami np 15, czy 20 (oczywiście pilnuję, żeby były tam też filtry UVA) Gdy wychodzę na rower w słoneczny dzień, czy gdy pojadę na wakację, będzie to już wysoka ochrona. Postanowwiłam znaleźć kompromis, mieć ochronę, ale też w miarę normalnie wyglądać. Przede wszystkim należy pamiętać, że między filtrem 15, a 30 wcale nie ma dwukrotnej różnicy w ochronie w procentach.
- lSPF 2 - blokuje 25-30 %l
lSPF 4 - 50%l
lSPF 10 - 85%l
lSPF 15 - 95-96 % (wg. niektórych danych 93 %)l
lSPF 25 - 96%l
lSPF 30-50 - 98 %l
lSPF 60 - 98,5 %l
Czyli jak na co dzieć używam 15 to mam prawie taką samą ochronę jak przy żle nałożonej 50. A przcież mamy tendencję do nakładanie mniejszej ilości gęstego tłustego filtra. Owszem, jest różnica pomiędzy SPF2 I SPF 60, ale już pomiedzy SPF15 i SPF60 niewielka. Więc nie wiem, czy warto tak szaleć.
źródło http://www.mediweb.pl/beauty/wyswietl_vad.php?id=912
Ahtaga - 2007-05-14 10:00
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
Kavala - strasznie Ci dziekuje, nie wiedzialam że to tak wyglada:eek:
w takim razie mysle ze dla tych 2 czy 3% nie warto sie katować:nie:
W takim razie bede polowac na Active C z filtrami albo hydrafaze:D no i Iwostin 20tka chyba nie był by taki gorszy :>
Ktoś chce filtry 50tki?:D Jesli tak to cała masa w moim wątku w podpisie:D
falka - 2007-05-14 11:20
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
Cytat:
Napisane przez Kavala (Wiadomość 4347693) W zwykły dzień, gdy idę do pracy, jest pochmurnie itp smaruje się zwykłymi kremami pielęgnacyjnymi z niższymi filtrami np 15, czy 20 (oczywiście pilnuję, żeby były tam też filtry UVA) Gdy wychodzę na rower w słoneczny dzień, czy gdy pojadę na wakację, będzie to już wysoka ochrona. Robię identycznie, zwłaszcza że Iwostinu 20 wiem że mogę nałożyc naprawdę sporo - super się wchłania a Avenkę 50 + muszę uważac z iloscia a i tak czesto zdarza mi sie zetrzec nadmiar żeby jakoś tam wyglądac
kasiahan - 2007-05-14 11:39
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
Cytat:
Napisane przez Kavala (Wiadomość 4347693) J
- lSPF 2 - blokuje 25-30 %l
lSPF 4 - 50%l
lSPF 10 - 85%l
lSPF 15 - 95-96 % (wg. niektórych danych 93 %)l
lSPF 25 - 96%l
lSPF 30-50 - 98 %l
lSPF 60 - 98,5 %l
Ahtaga - 2007-05-14 11:44
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
Cytat:
Napisane przez kasiahan (Wiadomość 4348348) No tak, tylko ze to dotyczy tylko UVB:ehem: Jesli chodzi o UVA to tez roznice w ochronie sa duzo wieksze(zeby nie mowic, ze niski filtr prawie nie chroni przed UVA;)) A przeciez to wlasnie o ochrone prze UVA chodzi, bo ono jest duzo bardziej szkodliwe, niz UVB. :) no nie, ja chyba zwariuje :crazy:
kasiahan - 2007-05-14 11:57
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
Cytat:
Napisane przez Ahtaga (Wiadomość 4348382) no nie, ja chyba zwariuje :crazy: :D
Niestety filtry sa jakos tak zbudowane, ze po pierwsze rozpuszczaja sie w tluszczach:mad: po ktores tam istneje zaleznosc pomiedzy wysokoscia SPF i PPD i jak do tej pory nie udalo sie tego przeskoczyc.:nie:
Oczywiscie kazdy sam wybierze, ale jak chyba bym wolala nalozyc mniejsza ilosc 50+, niz niski filtr. Co zreszta robie :-p, bo nie zawsze chce mi sie czekac az duza ilosc filtru(a?)sie wchlonie.
Kavala - 2007-05-14 12:00
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
Cytat:
Napisane przez kasiahan (Wiadomość 4348348) No tak, tylko ze to dotyczy tylko UVB:ehem: Jesli chodzi o UVA to tez roznice w ochronie sa duzo wieksze(zeby nie mowic, ze niski filtr prawie nie chroni przed UVA;)) A przeciez to wlasnie o ochrone prze UVA chodzi, bo ono jest duzo bardziej szkodliwe, niz UVB. :) Masz dużo racji. Tylko że wiarygodne i spójne jednostki UVA nie są jeszce opracowane. Bo podobno stopień ochrony przed UVA trudno zmierzyć. Ja po prostu polegam na dobrych firmach, musi byc napisane, że ma UVA i jescze do tego sprawdzam jakie to są dokładnie filtry w składnikach kremu.
Kavala - 2007-05-14 12:02
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
Cytat:
Napisane przez kasiahan (Wiadomość 4348463) :D
Niestety filtry sa jakos tak zbudowane, ze po pierwsze rozpuszczaja sie w tluszczach:mad: Nie wszystkie na szczęście, są też filtry UVA rozpuszczalne w wodzie, nie pamiętam teraz jakie, niestety.
Ahtaga - 2007-05-14 12:06
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
Cytat:
Napisane przez kasiahan (Wiadomość 4348463) :D
Niestety filtry sa jakos tak zbudowane, ze po pierwsze rozpuszczaja sie w tluszczach:mad: po ktores tam istneje zaleznosc pomiedzy wysokoscia SPF i PPD i jak do tej pory nie udalo sie tego przeskoczyc.:nie:
Oczywiscie kazdy sam wybierze, ale jak chyba bym wolala nalozyc mniejsza ilosc 50+, niz niski filtr. Co zreszta robie :-p, bo nie zawsze chce mi sie czekac az duza ilosc filtru(a?)sie wchlonie. też myslalam ze bede nakladac poprsotu mniej 50tki ale jak przeczytałam artykul ktory wkleila zwierzun to pojawily sie wątpliwosci... http://www.wizaz.pl/forum/showthread...#post2 841743
kasiahan - 2007-05-14 12:06
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
Cytat:
Napisane przez Kavala (Wiadomość 4348474) Masz dużo racji. Tylko że wiarygodne i spójne jednostki UVA nie są jeszce opracowane. Bo podobno stopień ochrony przed UVA trudno zmierzyć. Ja po prostu polegam na dobrych firmach, musi byc napisane, że ma UVA i jescze do tego sprawdzam jakie to są dokładnie filtry w składnikach kremu. Zawsze mnie zastanawiało, jak Bioderma liczy swoje PPD, bo niektóre są tak wysokie, ze aż sie wierzyć nie chce :noniewiem: Z kolei avene podaje tylko, ze stosunek SPF do UVA jest "mniejsze rowne" 3. Taaaa i badz tu madry....;)
Kavala - 2007-05-14 12:07
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
Cytat:
Napisane przez kasiahan (Wiadomość 4348463) :D
po ktores tam istneje zaleznosc pomiedzy wysokoscia SPF i PPD i jak do tej pory nie udalo sie tego przeskoczyc.:nie:
Oczywiscie kazdy sam wybierze, ale jak chyba bym wolala nalozyc mniejsza ilosc 50+, niz niski filtr. Co zreszta robie :-p, bo nie zawsze chce mi sie czekac az duza ilosc filtru(a?)sie wchlonie. Tylko nie wiadomo jaka to jest zależność, być może taka sama jak między wysokim i niskim SPF.
Ja jednak wolę nałożyć większą ilość kremu z niższym filtrem, choćby dlatego, że mogę sobie wybrać wtedy kjakiś krem pielęgnacyjny, np na naczynka, czy przeciwzmarszczkowy. Zaznaczam, że takie kremy stosuje do pracy lub w pochmurne dni, nie na pełne słońce. :ehem: Sorki za tyle postów, ale nie umiem tego zacytować w jednym. :o
Kavala - 2007-05-14 12:10
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
Cytat:
Napisane przez kasiahan (Wiadomość 4348506) Zawsze mnie zastanawiało, jak Bioderma liczy swoje PPD, bo niektóre są tak wysokie, ze aż sie wierzyć nie chce :noniewiem: Z kolei avene podaje tylko, ze stosunek SPF do UVA jest "mniejsze rowne" 3. Taaaa i badz tu madry....;) Dobrze, że w ogóle stosujemy filtry, i tak mamy przewagę do tych co w ogóle nie stosują. O tych co sie smażą na plaży bez żadnej ochrony nie wspomnę. :D
kasiahan - 2007-05-14 12:17
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
Cytat:
Napisane przez Ahtaga (Wiadomość 4348501) też myslalam ze bede nakladac poprsotu mniej 50tki ale jak przeczytałam artykul ktory wkleila zwierzun to pojawily sie wątpliwosci... http://www.wizaz.pl/forum/showthread...#post2 841743 Czytalam:ehem: Moze i tak, ale jakos bardziej przemawia do mnie to, co pisze P.Basia:
"Faktem jest to, że każdego roku przeprowadzana jest cała masa doświadczeń naukowych w różnych dziedzinach. Wyniki każdego z nich są zawsze opisywane i podawane do wiadomości. Często badania te są przeprowadzane w specyficznych warunkach i nie odnoszą się do rzeczywistej praktyki, nawet sami wykonawcy nie starają się tworzyć powiązań. Na przykład opisując doświaczenie na spermie śledzi stwierdzono tylko, że filtr użyty w doświadczeniu wiązał się konkretnie do DNA w spermie śledzi, natomiast nie wiązano tych wyników bezpośrednio z człowiekim. Żadne z doświadczeń przeprowadzonych bezpośrednio na ludzkiej skórze z udziałem stosowanych obecnie filtrów nie wykazało zagrożenia związanego z możliwością wpływu na DNA czy gospodarkę hormonalną naszego organizmu. Ważne jest też, że takich nie w pełni jasnych i potwierdzonych badań na temat negatywnych efektów stosowania filtrów jest kilka, zaś istnieje ogromna ilość badań wielokrotnie potwierdzonych przez niezależne laboratoria, które stwierdzają jednogłośnie, że nie stosowanie filtrów może spowodować wiele niebezpiecznych problemów w tym raka skóry. Nawet w tekście opisującym doświadczenie na 4-Methylbenzylidene Camphor podkreślano, że stosowanie preparatów z filtrami jest niezbędne i bardzo pomocne (...)Coż, co mogę potwierdzić na pewno, to, że pogłoski na temat efektu estrogenowego 4-Methylbenzylidene Camphor zostały obalone. (...)Jedyną, udowodnioną ciemną stroną filtrów jest możliwość wystąpienia w indywidualnych przypadkach podrażnienia skóry pod wpływem niektórych filtrów chemicznych"
:)
Mnie watpliwosci napadaja, kiedy zaczyna mnie wkurzac jakis filtr i nie mam juz na niego sily, ale juz znalazlam ten, ktory mi pasuje (niestety troche to trwalo;)) i zamierzam byc mu wierna:-p
Kavala - 2007-05-14 12:23
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
Zawsze można pozostać tylko przy filtrach fizycznych. Niby się ścierają, ale... nie ma tych obaw co przy filtrach chemicznych.
Ahtaga - 2007-05-14 12:35
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
Cytat:
Napisane przez Kavala (Wiadomość 4348617) Zawsze można pozostać tylko przy filtrach fizycznych. Niby się ścierają, ale... nie ma tych obaw co przy filtrach chemicznych. ojj fizyczne to juz chyba totalna porażka jesli chodzi o tłustość i bielenie
kasiahan - 2007-05-14 12:42
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
Pozwole sobie wrzucic artykul z Wysokich Obcasow, bo wlasnie na niego trafilam. Uwazam, ze jest dobry. Moze nie do konca na temat, ale wart przeczytania :D
Z prof. Waldemarem Plackiem rozmawia Katarzyna Bosacka
Gołe bobasy, stroje topless, listki na nosach. To nad Bałtykiem standard.
Niestety. Nadal opalamy się raczej niezdrowo, choć z roku na rok coraz rozsądniej. W Polsce tylko 60 proc. plażowiczów stosuje kremy z filtrem i zaledwie 10 proc. używa ich przez cały rok! Co czwarty badany deklaruje, iż nie używa kremów z filtrami w czasie wakacji. Mężczyźni stosują filtry dwa razy rzadziej niż kobiety. A tymczasem promieniowanie słoneczne działa nie tylko latem, lecz także zimą i UVA jest równie szkodliwe i rakotwórcze jak UVB, a bardziej niebezpieczne. Nie powoduje zaczerwienienia skóry ani poparzenia, ale wnika w skórę głębiej niż UVB i tam powoduje uszkodzenia komórek i kolagenu.
W zeszłym roku w klinice dermatologicznej w Bydgoszczy leczyliśmy kilkanaście osób poparzonych w solariach, które wcześniej zażywały tabletki z psoralenami przyspieszającymi opalanie. Można je kupić na bazarze albo dostać receptę od zaprzyjaźnionego lekarza. Łyka się je przed wizytą w solarium. Poparzenia po nich są straszne.
Nie wszystkie kremy z filtrem chronią przed UVA.
To prawda. Trzeba sprawdzać na opakowaniu, czy krem ma filtry mineralne (dwutlenek tytanu [Eusolex], tlenek cynku, tlenek żelaza, mikę, kaolin, talk). Poza tym UVA pochłaniają tylko niektóre filtry chemiczne (Mexoryl SX-XL, Parsol 1789, Tinosorb). Część świadomych kobiet stosuje kremy z wysokimi filtrami, unika słońca między godz. 10 a 15, zakłada kapelusze, okulary przeciwsłoneczne z dobrymi filtrami. Niestety, nadal zbyt wiele godzinami smaży się na plaży.
Bo chciałyby mieć ciastko i zjeść ciastko?
Tak. Wiele kobiet chciałoby mieć zdrową skórę, bez zmarszczek, które powstają głównie jako wynik fotostarzenia skóry, czyli pod wpływem skumulowanej dawki UVB i UVA. Jednocześnie chciałyby mieć piękną opaleniznę, jakiej nie da się osiągnąć po zastosowaniu żadnego samoopalacza. Nadal przyciemniona słońcem skóra uważana jest za wyznacznik krzepy, udanego urlopu, ale także urody, bo wydaje im się, że wyszczupla, dodaje uroku, odmładza.
Nieprawda, skóra spalona na skwarkę wygląda dużo starzej.
Oczywiście. Poza tym dużo szybciej się starzeje. Pojawiają się na niej plamy i przebarwienia, które bardzo trudno potem ukryć, a tym bardziej usunąć. Wielki problem mamy też z mężczyznami, którzy prawie nie chronią się przed słońcem. Widok łysiejącego czterdziestolatka, który siedzi bez kapelusza w pełnym słońcu to u nas niemal norma. A przecież właśnie na łysinie, twarzy, małżowinach usznych, barkach i plecach oraz na grzbietach rąk pojawiają się pierwsze stany przedrakowe, które z biegiem czasu przekształcają się w złośliwe nowotwory.
W Polsce nie mamy zbyt dużo słońca. Trzeba aż tak się go bać?
Słońce poprawia nastrój, w małych dawkach korzystnie wpływa na skórę, bo mobilizuje jej funkcje odpornościowe, nadaje zdrowy koloryt, przyspiesza produkcję witaminy D potrzebnej kościom. Jednak, po pierwsze, słońca w Polsce będzie coraz więcej, bo mamy ocieplenie klimatu. Po drugie, wszystko zależy od intensywności. Można pić lampkę czerwonego wina co drugi dzień i w sumie w ciągu roku wypić go bardzo dużo, a można wypić butelkę czy dwie naraz i się upić. W skórze kumuluje się każda dawka ultrafioletu, czy to A, czy to B, ale najbardziej niekorzystne z punktu widzenia zagrożenia czerniakiem są poparzenia słoneczne zwłaszcza w dzieciństwie. Z biegiem czasu pojawiają się objawy fotostarzenia, które stają się coraz trudniej odwracalne.
Dlatego też nie warto opiekać skóry w solarium?
W solarium działają głównie promienie UVA, a więc te działające głębiej i bardziej podstępnie. Ba, jak wynika z badań przeprowadzonych przez prof. Jacka Szepietowskiego z Wrocławia, obsługa solariów pozostawia wiele do życzenia. Dziś taki przybytek może otworzyć każdy bez ukończenia jakiegokolwiek kursu. Gdy do solarium przyjdzie biała jak mąka nastolatka i poprosi o łóżko na 30 minut, co na pewno doprowadzi do poparzenia, to 80-90 proc. wpuszczających włączy aparat bez pytania o fototyp skóry. Nikt nie sprawdza przeciwwskazań zdrowotnych (trądzik różowaty, nadciśnienie, itp.). Ultrafiolet nasila też lub nawet prowokuje wystąpienie wielu chorób, i to nie tylko skóry.
Czy tabletki z betakarotenem są w stanie przygotować skórę na spotkanie ze słońcem?
Tak. One lekko zabarwiają skórę, zalecane są osobom o skórze jasnej, wrażliwej na słońce czy wręcz nietolerującej promieniowania UVA. Osobom nadwrażliwym, szczególnie na UVA, można zalecić betakaroten w wysokich dawkach, np. 60 mg na dobę. Profilaktycznie stosuje się co najmniej 18 mg dziennie. Można też pić dużo soku z marchwi, ale nigdy nie wiadomo, ile się w sumie przyjęło zawartego w nim betakarotenu, bo to produkt naturalny.
Źródło: Wysokie Obcasy http://kobieta.gazeta.pl/wysokie-obc...1,4100411.html
Kavala - 2007-05-22 08:28
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
Cytat:
Napisane przez Ahtaga (Wiadomość 4348695) ojj fizyczne to juz chyba totalna porażka jesli chodzi o tłustość i bielenie Owszem, ale jeśli ktoś się boi skutków ubocznych filtrów chemicznych...
Justy - 2007-05-22 08:41
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
Cytat:
Napisane przez Kavala (Wiadomość 4348514) Tylko nie wiadomo jaka to jest zależność, wiadomo.
obserwując produkty z filtrami łatwo można zauważyć, że kosmetyki z niskim spf mają bardzo niskie ppd lub wcale nie chronią przed uva. jeśli mamy kosmetyk z wysokim ppd, to ma on jednocześnie wysoki spf.
Kavala - 2007-05-22 09:14
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
Cytat:
Napisane przez Justy (Wiadomość 4401341) wiadomo.
obserwując produkty z filtrami łatwo można zauważyć, że kosmetyki z niskim spf mają bardzo niskie ppd lub wcale nie chronią przed uva. jeśli mamy kosmetyk z wysokim ppd, to ma on jednocześnie wysoki spf. Tyle to wiadomo oczywiście, chodzi mi dokładniejszą znajomość. ;)
Kavala - 2007-05-23 19:11
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
Cytat:
Napisane przez kasiahan (Wiadomość 4348463) :D
Niestety filtry sa jakos tak zbudowane, ze po pierwsze rozpuszczaja sie w tluszczach:mad: po ktores tam istneje zaleznosc pomiedzy wysokoscia SPF i PPD i jak do tej pory nie udalo sie tego przeskoczyc.:nie: Chyba znalazłam wyjątek od twojej teorii :D Kremik do rąk Iwostin
http://www.wizaz.pl/kosmetyki/produkt.php?produkt=7221
SPF 10, PPD 15, IPD 20
kasiahan - 2007-05-23 20:32
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
Cytat:
Napisane przez Kavala (Wiadomość 4412254) Chyba znalazłam wyjątek od twojej teorii :D Kremik do rąk Iwostin
http://www.wizaz.pl/kosmetyki/produkt.php?produkt=7221
SPF 10, PPD 15, IPD 20
Teoria niestety nie moja:D
Kremik co prawda filtry ma niestabilne , ale PPD zadziwiajaco wysokie:D
Niestety, . wskaźnik np. PPD 10 spotykany na opakowaniu jednego producenta, nie musi odpowiadać wskaźnikowi PPD 10 innego producenta. Dlatego, ze zmierzenie ochrony UVA jest trudne, bo promieniowanie sloneczne to pomieszane UVA i UVB i wyselekcjonowanie samego UVA jest prawie niewykonalne. Jest kilka metod mierzenia UVA, ale zadna nie jest pewna w 100% i kazdy producent pewnie mierzy to inaczej, stad np. moga byc takie wysokie PPD u Biodermy, przy spf takim samym, jak np. w LRP.
Jeden producent moze badac UVA metoda in vivo i otrzyma np. PPD 10, drugi bada metoda in vitro i tez uzyskuje PPD10. Ale te PPD nie sa sobie do konca rowne i trudno powiedziec, ktore jest bardziej wiarygodne.
Nie moge teraz znalezc artykulu o badaniach CIBA nad UVA, bo nie jestem w domu, ale jak wroce to wkleje.:ehem:
Justy - 2008-05-29 15:02
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
Cytat:
Napisane przez Kavala (Wiadomość 4412254) Chyba znalazłam wyjątek od twojej teorii :D Kremik do rąk Iwostin
http://www.wizaz.pl/kosmetyki/produkt.php?produkt=7221
SPF 10, PPD 15, IPD 20 znalazłam kolejny krem, który ma SPF niższe niż PPD.
chodzi o nowość: Vichy Aqualia Thermal UV spf 15 PPD 18.
najpierw myślałam, że to błąd w druku- ale te same wartości ochrony podane są na kartoniku anglojęzycznym, na polskiej nalepce oraz bezpośrednio na tubie, więc chyba jednak nie błąd.
olka_222 - 2008-05-29 16:43
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
dziewczyny w kilku postach w tym wątku napisąłyście że macie już swój ulubiony i dopasowany filtr... Możecie podać jakie to są filtry? Bo ja mam Iwostin Solecrin 50 ale za nic nie przypadł mi do gudtu...
agacior89 - 2008-05-29 20:36
Dot.: Pomóżcie wybrać mniejsze zło
Olka, jest wątek "perełki i koszmarki" i to nawet chyba przyklejony :) Iwostin to wśród moich koszmarek.
Słyszałam już teorię,z ę w kremach z filtrami SPF swoją droga a PPD swoją, więc pogubić się w tym można :crazy: ale przy odrobinie szczęścia i wytrwałosci mozna znaleźć krem z wysokim spf który bedzie miał na pewno dobra ochronę przed UVa- i bedzie jakos wyglądał.
 |
| Cytat Jak pchły skaczą myśli z człowieka na człowieka. Ale nie każdego gryzą. Stanisław Jerzy Lec (pierw. de Tusch - Letz, 1909-1966) Filozofia to dynamit do rozsadzania empirii. Henryk Elzenberg Dobre przy lepszym tanieje. Przysłowie ludowe Jak długo istnieje życie, tak długo istnieć będą nadzieje. Teokryt Deum sequere - idź za wezwaniem Boga; podążaj za Bogiem. Cyceron |